The Critical Discourse Analysis of the Representation of Iranian Temperamen

Document Type : Original Article

Authors

1 Social Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Yasouj University, Yasouj, Iran

2 Assistant Professor, Department of Social Sciences, Faculty of Humanities, Yasouj University

3 Assistant Professor, Department of Social Sciences, Faculty of Humanities, Yasouj University, Yasouj, Iran.

4 Assistant Professor, Department of Political Sciences, Faculty of Humanities, Yasouj University, Yasouj, Iran.

doi.org/10.34785/J016.2022.033

Abstract

Considering the importance of the temperament genre in Iranian culture, in this research, the representation of the ethical behaviors of Iranians in these works has been examined and criticized. temperament genre with the aim of surveying and cataloging the cultural and ethical characteristics of Iranians is one of the special types of social writings that has a long life and is at least equal to the emergence of academic sociology in the country. The book "Az Maast Ke Bar Maast" by Reza Bahrampour is the sample studied in this research. To review and criticize the representation of the ethical behavior of Iranians in this work, the method of critical discourse analysis based on Van Dijk's model has been used. The results showed that the temperament genre uses many ideological strategies to depict the moral behavior of Iranians. Rather than investigating and describing the cultural and ethical behaviors of Iranians, this discourse is constructing these behaviors. In this way, directing the behavior of Iranians, it leads them to morally objectionable behaviors; According to Bahrampour's representation in this book, the ethical behaviors of Iranians are three times more than the moral behavior they like. In fact, the temperament genre makes this possibility available to Iranians to interpret their actions toward non-Iranians. Therefore, these works tell Iranians that they are inherently immoral and, on the other hand, Westerners are inherently moral people.

Keywords

References

ازکیا، مصطفی و دربان آستانه، علیرضا. (1382). روش‌های کاربردی تحقیق، تهران: انتشارات کیهان.
استوری، جان. (1389). مطالعات فرهنگی دربارۀ فرهنگ عامه، ترجمۀ حسین پاینده، تهران: انتشارات آگه.
امیر، آرمین. (1396). ره افسانه زدند؛ تبارشناسی آثار خُلقیات‌نویسان ایرانی در پنجاه سال اخیر، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
امیر، آرمین. (1396). خویش‌کاوی ایرانیان در دوران مدرن؛ مجموعه مقالات همایش خویش‌کاوی ایرانیان در دوران مدرن، به کوشش آرمین میر، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
بهرام‌پور، رضا. (1396). از ماست که بر ماست؛ نقدی بر رفتارهای اجتماعی ما ایرانیان، تهران: انتشارات تیسا.
توفیق، ابراهیم، یوسفی، سیدمهدی، ترکمان، حسام و حیدری، آرش. (1397). برآمدن ژانر خُلقیات در ایران، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
جوادی یگانه، محمدرضا. (1395). «خلقیات منفی ایرانیان: خصلت ملی یا وضعیت اجتماعی؟» در: غلامرضا غفاری و محمدرضا جوادی یگانه (گردآورندگان) گزارش وضعیت اجتماعی کشور. جلد دوم: جمعیت، خانواده، خلقیات اجتماعی، دینداری، تهران: شورای اجتماعی کشور و پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. صص 261-322.
زائری، قاسم و محمدی، انور. (1399). تحلیل گفتمان فرهنگ زیست­ محیطی در ایران، فصلنامه علمی جامعه‌شناسی فرهنگ و هنر، (2) 1، 127-106.
مردیها، مرتضی. (1398). ژانر خُلقیات؛ نگاهی تحلیل، فصلنامۀ مطالعات و تحقیقات اجتماعی، (8)2، 278-257.
مهدی‌زاده، سید محمد. (1387). رسانه‌ها و بازنمایی، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.
محمدپور، احمد. (1392). روش تحقیق کیفی 2؛ ضد روش؛ مراحل و رویه‌های عملی در روش‌شناسی کیفی، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان.
محمدزاده، حسین. (1399). بازنمایی زن در اشعار شیرکو بی‌کس، فصلنامه علمی جامعه‌شناسی فرهنگ و هنر، (2) 2، 101-81.
ون‌دایک، تئون. (1394). ایدئولوژی و گفتمان، ترجمۀ محسن نوبخت، تهران: سیاهرود.
هال، استوارت. (1393). معنا، فرهنگ و زندگی اجتماعی، ترجمۀ احمد گل محمدی، تهران: نشر نی.
یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیز. (1398). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
 
References
Alatom, B. E. (1997). Orientalist stereotyping in modern American popular culture. The University of Texas at Arlington.‏
Chandler, D. (2003). Semiotics, London: Routledge.
Derrida, J. (2016), Of grammatology: JHU Press.
Van Dijk, T. A. (1997). The Study of Discourse, in: Discourse Studies: Amultidiciplinary Introduction, London: Sage publication.
Van Dijk, T. A. (1995). From Text Grammer to Critical Discourse Analysis, University of Amsterdam Program of Discourse Studies.
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis, in: The Study of Discourse Analysis, Special Issue of Discourse & Society, 4 (2), pp: 249-283.
Wodak, R. & Meyer, M. (2001). Methods of Critical Discourse Analysis, London: Sage Publication.
 
Sociology of Culture and Art
Volume 4, Issue 3 - Serial Number 12
October 2022
Pages 185-164

Files

History

  • Receive Date: 19 March 2022
  • Revise Date: 11 August 2022
  • Accept Date: 13 September 2022

Share

How to cite

Statistics