صورتبندی سینمای کُردی در میان رویکردهای سینمای ملی و تراملی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه پژوهش هنر، دانشکده پژوهش‌های عالی هنر و کارآفرینی ، دانشگاه هنر اصفهان، ایران

2 استادیار گروه عکاسی، دانشکده هنرهای تجسمی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران

10.22034/scart.2026.141770.1573

چکیده

سینمای کُردی پدیده‌ای نسبتاً نوظهور است که به سبب ویژگی‌های خاصش، از جمله جغرافیای نامشخص و عدم تمرکز، تاریخ مبهم، تنوع بیش از اندازه و سویه‌های رادیکال سیاسی و اجتماعی، همیشه در میان پژوهشگران مجادله‌آفرین بوده است، تا جایی که حتی برخی اصل وجود آن را زیر سؤال برده‌اند. بنابراین، قاعدتاً صورتبندی‌های متفاوت و گاه متضادی از این سینما ارائه شده است. در این راستا، مهم‌ترین جریان‌های پژوهشی موجود عبارت‌اند از دو رویکرد عمدة سینمای ملی و تراملی. در این میان، پرسش بنیادینی که مطرح شد این بود که برای صورتبندی سینمای کُردی کدام‌یک می‌تواند مناسب‌تر باشد؟ هرچند این دو لزوماً متضاد یکدیگر نیستند. برای پاسخگویی به این پرسش در مقالة حاضر، ابتدا ادبیات پژوهشی شکل‌گرفته پیرامون رویکردهای یادشده مرور و خصوصیات‌شان شناسایی شد. پس از مقایسة آنها، معلوم شد که رویکرد سینمای تراملی مزایای بیشتری نسبت به همتای خود دارد. بنابراین، به منظور اثبات این برتری و تأیید سنخیت سینمای کُردی با رویکرد تراملی، وجوه مختلف آن با ترکیبی از دو نظریة بنیادی سینمای تراملی، یعنی تفسیر واسازانه-بازسازانة دبورا شاو و تراملی‌گرایی انتقادی هیگبی و لیم، مورد ارزیابی قرار گرفت و نتیجه تا حدود زیادی بر درستی مدعای فوق صحه گذاشت. ضمناً این پژوهش از لحاظ هدف در زمرة پژوهش‌های توسعه‌ای قرار می‌گیرد و با روش توصیفی-تحلیلی و تطبیقی انجام گرفته است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Configuration of Kurdish cinema between national and transnational cinema approaches

نویسندگان [English]

  • Basir Salim Alaqeband 1
  • Majid Fadaei 2
1 Art Studies Department, Faculty of High Studies of Art and Entrepreneurship, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran
2 Assistant Professor, Department of Photography, Faculty of Visual Arts, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده [English]

Kurdish Cinema is a relatively new phenomenon that has sparked considerable controversy among researchers due to its unique characteristics. These include an uncertain geographical context, a lack of concentrated production centers, an obscure historical background, excessive diversity in themes and styles, and radical political and social influences. Such complexities have led some scholars to question the very origins of Kurdish Cinema. As a result, various formulations and interpretations of this cinematic movement have emerged, often conflicting with one another. The two primary research currents focus on the National and the Transnational Cinema approach. A fundamental question arises: which of these frameworks is more suitable for understanding Kurdish Cinema? Importantly, these two approaches are not necessarily mutually exclusive. To explore this question, the present article first identifies the research literature surrounding these approaches and their defining characteristics. A comparative analysis reveals that the transnational cinema approach offers more advantages than its counterpart. To substantiate this claim and affirm the authenticity of Kurdish Cinema through the transnational lens, various aspects are evaluated using a combination of Deborah Shaw's Deconstructing and Reconstructing interpretation and Higbee and Lim's critical Transnationalism. This research is classified as developmental in purpose and employs descriptive-analytical and comparative methods.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Kurdish Cinema
  • Kurdistan
  • Transnational
  • Transnational Cinema
  • National Cinema